CCR: Protocoalele SRI-Parchet, neconstituționale.

Curtea Constituţională a admis miercuri existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Parchetul ICCJ în legătură cu protocoalele cu SRI.
„Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei şi celelalte instanţe judecătoreşti, precum şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi unităţile subordonate – vor verifica, în cauzele pendinte, în ce măsură s-a produs o încălcare a dispoziţiilor referitoare la competenţa materială şi după calitatea persoanei a organului de urmărire penală şi vor dispune măsurile corespunzătoare”, precizează CCR, citată de Agerpres.
Potrivit G4media.ro, decizia CCR a fost luată cu șase voturi ”pentru” și trei voturi ”împotrivă” (Livia Stanciu, Daniel Morar și Ștefan Minea). CCR a găsit neconstituțional protocolul dintre Parchetul general și SRI din 2009 și parțial neconstituțional cel din 2016.

Cazul extremistului maghiar acuzat de terorism. În octombrie, SRI a sesizat procurorii privind mai mulți membri al Mișcării de Tineret 64 de Comitate

Din referatul prin care DIICOT a cerut arestarea lui Beke Istvan Attila reiese destul de clar, dacă ești obișnuit cu deslușirea limbajului de lemn al instituțiilor statului că, la 23 octombrie, SRI a sesizat procurorii privind întreaga activitate a Mișcării de Tineret 64 de Comitate. Asta înseamnă – așa cum de altfel și reiese din parcurgerea referatului – că problema punerii în aplicare a planului unui atac de tip terorist pentru data de 1 Decembrie și arestarea lui Beke sunt doar o filă din acest dosar.
„La data de 23.10.2015 Serviciul Român de Informații a sesizat DIICOT cu privire la faptul că, membrii ai organizației autohtone din județul Covasna a grupării naționalistextremiste «Mișcarea de Tineret 64 de Comitate» (HVIM), ai cărei lideri se află în contactul direct al coordonatorilor formațiunilor ungare extremiste «Mișcarea pentru o Ungarie mai bună» (JOBBIK), HVIM, respectiv «Oastea Haiducilor» (recunoscută de către Oficiul pentru Protecția Constituției din Ungaria drept structură cu profil terorist), desfășoară, în scopul îngreunării sau împiedicării exercitării puterii de stat, acțiuni împotriva ordinii constituționale de natură a pune în pericol securitatea națională. S-a reținut faptul că, începând cu anul 2014, pe teritoriul României a fost semnalată preocuparea unor cetățeni străini/ cu dublă cetățenie pentru alimentarea interesului membrilor extensiei în România a structurii extremiste ungare pentru dezvoltarea propriilor abilități fizice, în vederea inițierii de acțiuni de natură violentă și, implicit, acte teroriste.”

TERORISTII maghiari plănuiau să arunce în aer reţeaua de transport a gazelor naturale din Ardeal

Pe 30 octombrie, DIICOT a început urmărirea penală pentru infracțiuni contra ordinii constituționale, vizat fiind un personaj (deocamdată misterios) care – în cadrul unei întâlniri din 10 octombrie a membrilor Mișcării de Tineret – a propus producerea unui atentat, iar Beke a fost doar cel însărcinat cu realizarea lui.
Mai mult, respectivul spune că deține deja (la 10 octombrie) petardele necesare și că îi mai trebuie doar detonatorul.